経済産業省・中小企業庁
中堅・中小グループ化補助金
中堅・中小グループ化補助金事務局 | 最終更新: 2026-03-30 | 制度終了 → 後継「中小企業成長加速化補助金」(第2次公募: 締切2026/3/26、上限5億円、補助率1/2、最低投資額1億円)
補助上限額
最大5,000万円
補助率
中小企業: 2/3以内
中堅企業: 1/2以内
申請枠
審査基準・評価ポイント
グループ化戦略の妥当性: M&A・経営統合の目的と期待効果の明確性
PMI計画の具体性: 統合後の組織・業務・IT統合計画の実現可能性
シナジー効果: グループ化による売上拡大・コスト削減の具体的見通し
経営体制: 統合後のガバナンス・管理体制の妥当性
審査配点比重
グループ化戦略
25%- M&Aの戦略的目的
- 対象企業選定の妥当性
- 期待効果の明確性
PMI計画
30%- 組織統合計画
- 業務プロセス統合
- IT・システム統合
- 100日計画
シナジー効果
25%- 売上シナジー
- コストシナジー
- 定量的効果見通し
経営体制
20%- ガバナンス体制
- 管理体制
- 人材配置
加点項目
- PMI(経営統合)計画が100日単位で具体的に策定されている
- グループ化によるシナジー効果が定量的に示されている
- 地域の雇用維持・サプライチェーン強化への貢献
- 認定経営革新等支援機関の具体的な関与計画
- DXやシステム統合を含む業務効率化計画
よくある不採択理由
対象経費区分
必要書類
採択されやすい書き方のポイント
- 1M&Aの戦略的意義を「市場環境→自社課題→解決策としてのM&A」の流れで説明
- 2PMI計画は100日計画+1年計画+3年計画の3段階で策定
- 3シナジー効果は「売上シナジー」と「コストシナジー」に分けて定量化
- 4人的統合(企業文化の融合・キーパーソンの処遇)にも言及すると高評価
もう少し詳しく
公募要領・公式情報に基づく補足です。申請前は必ず最新の公募要領でご確認ください。
申請の基本(詳細)
申請スケジュール
年複数回公募。M&A・経営統合後のPMI計画書が必須。
申請スケジュール
年複数回公募。M&A・経営統合後のPMI計画書が必須。
中堅・中小グループ化補助金の申請スケジュール
M&A・経営統合によるグループ化を対象とした補助金。年複数回の公募です。
必須書類
| 書類 | 内容 |
|---|---|
| PMI計画書 | 経営統合計画。100日計画+1年計画+3年計画の3段階で策定 |
| 基本合意書等 | M&Aの基本合意、意向表明書 |
| 認定支援機関の確認書 | 認定経営革新等支援機関による確認 |
PMI計画の構成
- 100日計画:統合初日〜100日目のマイルストーン
- 1年計画:組織・業務・IT統合の年度計画
- 3年計画:シナジー効果の実現計画
参考・公式情報
GビズID・認定支援機関
電子申請にGビズID。認定支援機関の確認書が必須。
GビズID・認定支援機関
電子申請にGビズID。認定支援機関の確認書が必須。
電子申請にGビズIDが必要。認定経営革新等支援機関の確認書が必須。PMIコンサルティング等の専門家活用計画を具体的に記載すると評価が高まります。
参考・公式情報
対象者・適格性
中小企業者・中堅企業。M&A・経営統合が要件。2,000万〜5,000万円。
対象者・適格性
中小企業者・中堅企業。M&A・経営統合が要件。2,000万〜5,000万円。
中小企業者・中堅企業が対象。M&A・経営統合によるグループ化が要件。従業員規模に応じて上限額(2,000万〜5,000万円)が異なります。
参考・公式情報
審査の観点(詳細)
グループ化戦略の妥当性: M&A・経営統合の目的と期待効果の明確性
M&Aの戦略的意義を「市場環境→課題→解決策」で説明。
グループ化戦略の妥当性: M&A・経営統合の目的と期待効果の明確性
M&Aの戦略的意義を「市場環境→課題→解決策」で説明。
M&Aの目的を「規模拡大」だけでなく、市場環境・自社課題・解決策としてのM&Aの流れで説明。期待効果を売上シナジー・コストシナジーに分けて定量化。
参考・公式情報
PMI計画の具体性: 統合後の組織・業務・IT統合計画の実現可能性
100日計画+1年計画+3年計画の3段階で策定。
PMI計画の具体性: 統合後の組織・業務・IT統合計画の実現可能性
100日計画+1年計画+3年計画の3段階で策定。
PMI計画の具体性 完全ガイド
3段階の計画構成
| 期間 | 内容 |
|---|---|
| 100日計画 | 統合初日、30日後、60日後、100日後のマイルストーン。組織体制の確定、キーパーソン処遇 |
| 1年計画 | 組織統合、部門再編、業務フロー変更、ITシステム統合のスケジュール |
| 3年計画 | 売上シナジー・コストシナジーの実現計画 |
記載のポイント
- 組織図:統合後の役員構成、部門体制
- 業務フロー:重複業務の統合、新フローの稼働時期
- IT統合:基幹システムの統一、データ移行スケジュール
抽象的ではなく、何をいつまでに誰がを具体的に記載します。
参考・公式情報
シナジー効果: グループ化による売上拡大・コスト削減の具体的見通し
売上シナジーとコストシナジーを数値で。
シナジー効果: グループ化による売上拡大・コスト削減の具体的見通し
売上シナジーとコストシナジーを数値で。
売上シナジー(クロスセル・新規顧客獲得等)とコストシナジー(調達効率化・管理費削減等)を数値で示す。根拠を明記。
参考・公式情報
経営体制: 統合後のガバナンス・管理体制の妥当性
統合後の組織図・意思決定ルールを。
経営体制: 統合後のガバナンス・管理体制の妥当性
統合後の組織図・意思決定ルールを。
統合後の組織図、役員構成、意思決定ルール(理事会・経営会議)を明確に。人的統合(企業文化の融合・キーパーソンの処遇)にも言及。
参考・公式情報
加点項目(詳細)
PMI(経営統合)計画が100日単位で具体的に策定されている
100日単位のマイルストーンを。
PMI(経営統合)計画が100日単位で具体的に策定されている
100日単位のマイルストーンを。
PMI計画を100日単位で具体化。統合初日、30日後、60日後、100日後のマイルストーンを明記。
参考・公式情報
グループ化によるシナジー効果が定量的に示されている
売上・コストシナジーを数値目標付きで。
グループ化によるシナジー効果が定量的に示されている
売上・コストシナジーを数値目標付きで。
シナジー効果を売上増加見込み・コスト削減見込みで定量化。根拠となる試算の前提を記載。
参考・公式情報
地域の雇用維持・サプライチェーン強化への貢献
雇用・取引先への影響を数値で。
地域の雇用維持・サプライチェーン強化への貢献
雇用・取引先への影響を数値で。
地域の雇用維持・創出、サプライチェーン強化への貢献を具体的に。取引先への波及効果を定量的に。
参考・公式情報
認定経営革新等支援機関の具体的な関与計画
支援機関の役割・関与時期を。
認定経営革新等支援機関の具体的な関与計画
支援機関の役割・関与時期を。
認定支援機関がPMIのどの段階でどのように関与するかを具体的に。確認書に具体的なアドバイスを記載してもらう。
参考・公式情報
不採択理由(詳細)
M&Aの目的が不明確 — 規模拡大だけで戦略的な理由がない
戦略的意義を「市場環境→課題→解決策」で。
M&Aの目的が不明確 — 規模拡大だけで戦略的な理由がない
戦略的意義を「市場環境→課題→解決策」で。
「売上を拡大したい」だけでなく、なぜM&Aが最適解か、市場環境と自社課題から論証。競争優位性の獲得等を説明。
参考・公式情報
PMI計画が抽象的 — 統合後の組織体制・業務フロー変更が具体化されていない
組織図・業務フロー変更を具体的に。
PMI計画が抽象的 — 統合後の組織体制・業務フロー変更が具体化されていない
組織図・業務フロー変更を具体的に。
統合後の組織図、部門統合のスケジュール、業務フロー変更を具体的に。何をいつまでに誰が実施するかを明記。
参考・公式情報
シナジー効果の算定根拠が弱い — 「相乗効果が見込まれる」だけで数値がない
売上・コストシナジーを数値で。
シナジー効果の算定根拠が弱い — 「相乗効果が見込まれる」だけで数値がない
売上・コストシナジーを数値で。
シナジー効果を売上増加・コスト削減の数値で示す。計算の前提条件を明記。定性的な「相乗効果」だけでは不採択。
参考・公式情報
デューデリジェンスの結果が反映されていない — リスク認識が甘い
DDで発見したリスクを計画に反映。
デューデリジェンスの結果が反映されていない — リスク認識が甘い
DDで発見したリスクを計画に反映。
デューデリジェンスで発見したリスク・課題をPMI計画に反映。リスクを無視した楽観的な計画は評価されない。
参考・公式情報
中堅・中小グループ化補助金の申請書、
AIで効率的に作成しませんか?
補助金GOなら審査基準に沿ったドラフトを自動生成。配点スコアリングで弱点を可視化し、採択率向上を支援します。
本ページの情報は 時点のものです。申請前に必ず公式サイトで最新の公募要領をご確認ください。